Bąbelki przy powierzchni wody

salava8

Sacrum napisał(a):molinezje pomogą sam miałem przez krótki czas i widziałem na własne oczy.
Najlepiej jak są głodne bo wiadomo jak papu dużo mają to wolą robaki czy płatki zamiast kożucha.

jednak przemyśl reaktor, można gotowca kupić.

A gdzie takiego gotowca znaleźć?

Tak przy okazji. Jak molinezje znoszą takie parametry:
pH = 6,6
gH = 6
kH = 3
CO2 z butli 24h

Searcher

salava8 napisał(a):Butla nie działała od rana bo czyściłem dyfuzor, tafla była pozbawiona bąbelków. Było kilka z bąblowania roślin. Biofilm występował.

Jestem już na 100% pewny, tak jak piszecie, biofilm zatrzymuje CO2. Myślałem o molinezjach już, muszę gdzieś upolować młode sztuki we Wrocławiu

A i to jest bardzo mylące:) To że nie podawałeś CO2 i nie bylo bąbli nie oznacza wcale, że to bąble CO2. Obstawiam, że rośliny nie produkowały aż tyle O2, bo nie dostarczałeś CO2.

Reaktor nic Ci nie pomoże, jedynie walka z filmem na powierzchni.

djbovorta

Mialem ten sam problem ,ale juz go nie mam

slaby ruch tafli wody plus film i gotowe. Sprawe zalatwia skimmer eheim 350

ramiras

salava8 napisał(a):
Tak przy okazji. Jak molinezje znoszą takie parametry:
pH = 6,6
gH = 6
kH = 3
CO2 z butli 24h

Bez problemów. Jedynie jak przesadzisz z co2 to nie tylko molinezję będą pod powierzchnią ale cała obsada

ramiras

Searcher napisał(a):
salava8 napisał(a):Butla nie działała od rana bo czyściłem dyfuzor, tafla była pozbawiona bąbelków. Było kilka z bąblowania roślin. Biofilm występował.

Jestem już na 100% pewny, tak jak piszecie, biofilm zatrzymuje CO2. Myślałem o molinezjach już, muszę gdzieś upolować młode sztuki we Wrocławiu

A i to jest bardzo mylące:) To że nie podawałeś CO2 i nie bylo bąbli nie oznacza wcale, że to bąble CO2. Obstawiam, że rośliny nie produkowały aż tyle O2, bo nie dostarczałeś CO2.

Reaktor nic Ci nie pomoże, jedynie walka z filmem na powierzchni.

Dokładnie tak, reaktor napewno nie rozwiąże problemu (może go tylko zredukować o nierozpuszczone bąble co2 ale te tlenowe nadal pozostaną)

salava8

ramiras napisał(a):
salava8 napisał(a):
Tak przy okazji. Jak molinezje znoszą takie parametry:
pH = 6,6
gH = 6
kH = 3
CO2 z butli 24h

Bez problemów. Jedynie jak przesadzisz z co2 to nie tylko molinezję będą pod powierzchnią ale cała obsada

Neonki i krewetki nie narzekają

salava8

Przeżyłem właśnie lekki szok...

Kilka dni temu przełożyłem rurę ssącą od filtra do rogu akwa, żeby ją bardziej ukryć.

Dzisiaj rano zobaczyłem, że błona opisywana na początku tego tematu zmieniła się w 0,5 cm (biały) kożuch. Neonki pływały w ławicy... krewetki RC przestały się ruszać

. Szybko wyciągnąłem wylot od filtra nad powierzchnie żeby polepszyć cyrkulację. Większość krewetek wróciła do życia. Biały kożuch został rozbity i rozleciał się po akwa. Wygląda tak:

Najwidoczniej przenosiny rury od filtra pogorszyły jeszcze bardziej cyrkulację. CO2 zrobiło swoje. Pierwszy raz w życiu miałem taką przyduchę... dobrze, że to zdarzyło się w weekend i byłem w domu.

Czytałem w książce Diany Walstad, że to tylko bakterie które utrzymują się przy powierzchni i nie trzeba się nimi przejmować... tylko, że u mnie to chyba wystąpiła wersja hard+CO2.

120 b/min to dużo

przy teoretycznym gH=6 i kH=3.

weder

salava8 napisał(a):120 b/min to dużo przy teoretycznym gH=6 i kH=3.

Jest ok inaczej pisząc masz 2b/s czyli wartość normalną. Kwestia jaki masz licznik jaką ma średnice rurki przelotowej w środku bo jeśli dużą to będzie pokazywał mniejszą ilość b/s a jeśli przelot jest wąski to większą ilość b/s .Ja na 2 licznikach miałem różnicę do 5 bąbli.
Obecnie nie mam wcale bo i tak nie byłem już w stanie liczyć bąbli

Tylko test stały odpowie na twoje pytanie

salava8

Też mi się wydawało, że 2 b/sek jest ok. Zmniejszyłem teraz do 1 b/sek i zobaczymy co się będzie działo, boje się trochę żeby się nie nabawić z tego powodu jakiegoś glona. Jutro wybiorę się po molinezje.

Przy 2 b/sek indykator był można powiedzieć że lekko żółty. Teraz wygląda tak:

Licznik:

salava8

Dziękuje wszystkim za porady, dwie molinezje załatwiły sprawę

Posprzątały biofilm w jeden dzień, od razu poprawiła się wymiana gazowa w zbiorniku i indykator zareagował ciemniejszą zielenią

...zatem wracam do większych dawek CO2

olololo

Podepnę się pod temat, szukam jak najbardziej estetycznego rozwiązania problemu w standardowym akwa 65l.

W większym 300l akwarium mam skimmer Eheima i spisuje się świetnie, jednak w małym litrażu psułby widok. Z ustawieniem wylotu (lily pipe) kombinowałem jednak ustawienie wyżej daje tyle że babęlki latają po powierzchni i zbierają się na rogach akwarium. Molinezji też wpuszczać nie chcę.

Jedyne co mi przychodzi do głowy to jakieś DIY w stylu:
http://sklep.roslinyakwariowe.pl/filtracja/skimmery/szklany-skimmer-wlotem-31cm/16mm-p-24710.html

Myślicie, że jakaś firma, szklarz w okolicach Krakowa podjęłaby się takiego zadania i zrobiłaby odpowiednio mniejszy wlot w sensownej kwocie?

Ktoś próbował ma jakieś pomysły co innego mogę zrobić?

Bąbelki przy powierzchni wody

Powiązane tematy

Czy CO2 może powodować zmętnienie wody?

Zmiany wody podczas podawania co2

Pomoc przy doborze systemu CO2

Utrzymanie odpowiedniego ph wody.

Podawanie co2 przy bojowniku

Twardość wody a kolor indykatora.

Dyfuzor od co2 - w którym miejscu oraz prawidłowy obieg wody

Reaktor przeplywowy - montaż przy akwarium

Dozowanie CO2 przy kH2-3'

Bezpieczeństwo przy CO2

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Bąbelki przy powierzchni wody

Powiązane tematy

Statystyki

Informacje

Moje konto

Obserwuj nas

Newsletter